Court ruling № 137401713, 15.06.2026, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/817/24

провадження 1-кп/302/25/26

336

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15.06.2026 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження ЄРДР №42024072030000002 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

- у частині розгляду клопотання захисникаадвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведене кримінальне провадження.

Захисник-адвокат ОСОБА_3 подав суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 30 хв. 15.06.2026 року, у режимі відеоконференції, зважаючи на значну віддаленність та те, що на 09:30 в нього призначено розгляд справи в Ужгородському міськрайонному суді.

Оцінивши вищенаведене, матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, приходжу до такого висновку.

Згідно з п.п.4, 4-1 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.12 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

При вирішенні питання можливої участі захисника у розгляді кримінального провадження у режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів, суд виходить з того, що в сучасних реаліях розгляд кримінального провадження у розумні строки є фактично можливим лише за умов використання ВКЗ, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у розгляді цього кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а судове засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 15.06.2026 о 14 год 30 хв, у кримінальному провадженні № ЄРДР 42024072030000002 від 04.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника адвоката ОСОБА_3 , що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити захиснику, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1