Справа №2-н-17/11
Ряд. стат. звітн. - 1
Код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши заявлену ММКП «Мукачівводоканал»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2011 року Мукачівське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 7896,34 гривень та 30 грн. сплачених судових витрат.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України та ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь стягувача Мукачівського комунального підприємства «Мукачівводоканал” р/р 26008304235344 в ПІБ м. Мукачева МФО 312174 код 03344556 заборгованість в розмірі 7896,34 (сім тисяч вісімсот девяносто шість гривень тридцять чотири копійки) гривень, та 30 (тридцять) гривень сплачених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 25 грн. 50 коп.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Розяснити боржнику, що в разі заперечення вимог стягувача він має право протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Мукачівського міськрайонного суду про його скасування .
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підписВ.М. Довжанин
Відповідає оригіналу:
Суддя В.М. Довжанин
The court decision No. 13738023, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1588/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: