Court ruling № 137357313, 12.06.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1437/26

Провадження № 2/348/1490/26

12 червня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і без проведення судового засідання.

Представник позивача Усенко М.І.,який представляє ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025, ордеру про надання правничої допомоги від 02.07.2025 серії ВС №1381377, відповідно до яких повноваження адвоката не обмежуються, з використанням системи «Електронний суд»02.06.2026 подав заяву про залишення позову без розгляду. В обгрунтування заяви зазначає, що25.05.2026 внаслідок технічної помилки під час формування позовної заяви з використанням підсистеми Електронний Суд повторно направлено до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором №54991-02/2025, однак у провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області вже перебуває справа № 348/1403/26 до відповідача ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та таким, що підлягає до задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просило стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 54991-02/2025 від 24.02.2025 укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем, заборгованість якого становить 19 030 грн.Однак зі змісту заяви представника позивача вбачається, що у провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області вже перебуває справа № 348/1403/26 до відповідача ОСОБА_1 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за заявою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене та те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись 13, 247, 257, 260-261, 275 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача Усенка Михайла Ігоровича задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гундяк Т.Д.

Повний текст ухвали складено 12.06.2026.