Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/947/26
Провадження № 2/338/961/26
12 червня 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, до ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
10 червня 2026 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101755937965354 від 23 серпня 2025 року у розмірі 58945,34 грн та судових витрат.
12 червня 2026 року на запит суду надійшла відповідь № 2874440 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175177 ЦПК України та підлягає розгляду в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, за якими правилами позовного провадження - загального чи спрощеного - буде розглядатися справа.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, кількість сторін та інших учасників справи, наявність суспільного інтересу, а також думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3, 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи предмет спору, ціну позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, а також відсутність необхідності виклику сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що ця справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, з урахуванням пункту 128 розділу VII Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та пункту 8 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, матеріали цієї справи слід формувати та зберігати у змішаній - паперовій та електронній - формі.
Керуючись ст. 14, 19, 175178, 187, 258261, 274, 277279 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи по суті проводити після спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Матеріали справи формувати та зберігати у змішаній - паперовій та електронній - формі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням або поданням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 137338253, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 338/947/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: