№ 1372872, 13.02.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.02.2008
Case No.
18/267
Document №
1372872
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13 лютого 2008 р. Справа № 18/267

За позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області, смт. Воловець

до Товариства з обмеженою відповідальністю „РМШ”, с. Верб”яж Воловецького району

про стягнення 16 730 грн. 39 коп.,

Суддя господарського суду –В.Кривка

при секретарі Драгуській Л.

Представники:

Прокурор облпрокуратури відділу представництва інтересів громадян і держави у судах –Костак В.В.

Позивача – Мішковська Н.С., довіреність № 361/07 від 29.01.2008 року;

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області, смт. Воловець заявлено адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „РМШ”, с. Верб”яж Воловецького району про стягнення заборгованості у сумі 16 730 грн. 39 коп., у т.ч. 13 615,69 грн. по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 2 523,82 грн. фінансових санкцій та 590,88 грн. пені.

Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив ч.2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на те, що допущена відповідачем заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування порушує конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб’єктами суспільного життя Конституції та законодавства України, негативно позначаються на поповненні бюджету Пенсійного фонду щодо акумулювання коштів для подальшого своєчасного фінансування виплати пенсій громадянам, внаслідок чого завдається шкода державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури.

Прокурором та представником Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області позовні вимоги підтримано у повному обсязі. Позивач стверджує, що товариство з обмеженою відповідальністю „РМШ” не сплачувало страхові внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у період з 20.02.2007 року по 01.12.2007 року, у зв’язку з чим у відповідача виникла недоїмка на суму 16 730 грн. 39 коп., у т.ч. 13 615,69 грн. по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 2 523,82 грн. фінансових санкцій та 590,88 грн. пені

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 13.02.2008 року у справі № 18/267

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Причини неприбуття представника суду не повідомлені. Витребувані судом матеріали та докази не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора,

суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „РМШ”, зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюються ставки збору в розмірі 31,8% та 32% від об’єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” (суми фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п’яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі –Закон) встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

В п.п. 1 п. 8 Прикінцевих положень Закону, встановлено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97.

ТОВ „РМШ” за період з 20.02.2007 року по 01.12.2007 року, здійснюючи нарахування заробітної плати, не своєчасно сплачувало до ПФУ нарахований страховий збір у строки визначені ч. 6 ст.20 Закону № 1058 від 09.07.2003 року, в зв’язку з чим станом на 01.12.2007 року створилася недоїмка в розмірі 16 730,39 грн., 13 615,69 грн. по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 2 523,82 грн. фінансових санкцій та 590,88 грн. пені,

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 13.02.2008 року у справі № 18/267

що відповідно до п.2 ст. 106 Закону № 1058 вважається простроченою заборгованістю.

Отже, станом на 01.12.07 розмір недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ТОВ „РМШ” перед УПФ у Воловецькому районі становить суму 16 730,39 грн. (вказана заборгованість підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, зокрема, копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, рішеннями про застосуванням фінансових санкцій та нарахуванням пені, актом перевірки повноти обчислення та сплати сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, пред’явленими вимогами).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем в установленому порядку не заперечена та не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „РМШ” (Воловецький район, с. Верб’яж, 26, код ЄДРПОУ 30105209) на користь Управління Пенсійного фонду в Воловецькому районі, смт. Воловець, код ЄДРПОУ 20449624, р/р 26006053900799 у КБ „Приватбанк”, МФО 312378) суму 16 730 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 39 коп. недоїмки.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

.

Суддя В. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 1372872 ?

Документ № 1372872 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1372872 ?

Дата ухвалення - 13.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1372872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1372872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1372872, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1372872, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1372872 refers to case No. 18/267

This decision relates to case No. 18/267. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1372871
Next document : 1372928