Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/472/25
Провадження № 2/476/32/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
08.06.2026 року с-ще Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
07.07.2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.03.2026 року представник позивача направила до суду клопотання про витребування у АТ «Райффайзен Банк», який є власником картки (код ЄДРПОУ: 14305909; 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про перерахування 23.09.2019 року у сумі 4000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «Райффайзен Банк», який є власником картки (код ЄДРПОУ: 14305909; 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) наступну інформацію:
-чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-про перерахування 23.09.2019 року у сумі 4000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернякова
The court decision No. 137225962, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 476/472/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: