Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/974/21
6/296/237/26
УХВАЛА
про призначення заяви до судового розгляду
"01" червня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, в якій просить замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у виконавчому листі №296/974/21, що видав Корольовський районний суд м. Житомира, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за Кредитним договором №22038000275138 на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву про заміну стягувача до судового розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в судове засідання на 01 липня 2026 року об 09 год. 50 хв. яке буде проводитися в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира розташованого за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, 2-й поверх, зал судових засідань №208.
В судове засідання викликати заявника, стягувача, боржника та інших заінтересованих осіб, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали направити заявнику, боржникам та іншим заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
The court decision No. 137192202, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/974/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: