Court ruling № 137150973, 01.06.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.06.2026
Case No.
332/1440/26
Document №
137150973
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №332/1440/26

Номер провадження 6/337/186/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Сьомченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Якименка А.О. перебуває виконавче провадження № 68024075, відкрите на підставі виконавчого напису № 23735, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс».

16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 685131198 від 10.03.2020.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2026 цивільну справу №332/1140/26 було направлено за підсудністю до Хортицького суду м. Запоріжжя.

20.04.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючим суддю Гнатик Г.В.

01.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., в якій він просив розгляд справи провести без його участі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Неявка усіх учасників справи не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. відкрито виконавче провадження № 68024075 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. № 23735, виданого 12.03.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість у розмірі 22134,06 грн.

16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»та ТОВ «Фінансова компанія «Позика»укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №685131198 від 10.03.2020. Відповідно до п.1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»до ТОВ «Фінансова компанія «Позика»прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого ТОВ «Фінансова компанія «Позика»стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 за договором факторингу від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс»до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 20 596,44 грн. (сума виконавчого документу 21796,44 грн.)

Факт переходу прав вимог за кредитним договором №685131198 від 10.03.2020 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заму сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому ч. 5 ст. 442 ЦПК України визначає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Урахувавши встановлені обставини та наведені законодавчі приписи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №685131198 від 10.03.2020, заборгованість за яким стягнута виконавчим написом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. № 23735, виданого 12.03.2021, який наразі знаходиться на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. у виконавчому провадженні № 68024075.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68024075 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. № 23735, виданого 12.03.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 137150973 ?

Документ № 137150973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137150973 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137150973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137150973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137150973, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 137150973, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 137150973 refers to case No. 332/1440/26

This decision relates to case No. 332/1440/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137150971
Next document : 137173073