Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №587/471/26
Провадження № 2/552/1839/26
У Х В А Л А
03.06.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді Кузіної Ж.В.
за участю секретаря судового засідання Гасанової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, 04082, Україна, м. Київ, вул.Оленівська, буд. 24, інформацію відносно ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 12.01.2021 року; надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 10.01.2021 року по 14.01.2021 року; чи зараховувалась грошова сума в розмірі 2550 грн. 12.01.2021 року на картковий рахунок з номером банківської карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд приходить до висновку, що вищевказану інформацію необхідно витребувати у АТ «Універсал Банк».
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, 04082, Україна, м. Київ, вул.Оленівська, буд. 24, інформацію відносно ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:
-чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 12.01.2021 року;
-надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 10.01.2021 року по 14.01.2021 року;
-чи зараховувалась грошова сума в розмірі 2550 грн. 12.01.2021 року на картковий рахунок з номером банківської карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відкласти розгляд справи на 13 год. 30 хв. 18 серпня 2026 року
Зазначені документи надати в строк до 01 серпня 2026 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 137106920, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 587/471/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: