Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02.06.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/212/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Матенчук О. М.,
за участю: представника позивача - Дубчака С. Є.,
представника відповідача - Мінченка Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: АТ "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053,
до відповідача: ТОВ "Спецторг Трейд", вул. Оленівська, буд.23, м. Київ, 04080, про стягнення штрафу у розмірі 773 757,86 грн та судового збору,
ВИРІШИВ:
в позові - відмовити.
Стягнути з АТ "Укрнафта" (код ЄДРПОУ 00135390, провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053) на користь ТОВ "Спецторг Трейд" (код ЄДРПОУ 40465034, вул. Оленівська, буд.23, м. Київ, 04080) - 10 000,00 грн (десять тисяч гривень) - витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Решту - залишити за відповідачем.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І. М. Скапровська
The court decision No. 137024607, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/212/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: