ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" лютого 2011 р. Справа № 5008/6/2011
за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” „Одесаобленерго”, м. Одеса
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ніл”, м. Мукачево
про стягнення 55 835, 82 грн.,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;
від позивача –Нежинська О.А., представник по довіреності від 29.12.10 №12;
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, прийнявши участь у судовому засіданні по справі, позовні вимоги підтримав повністю та виконав вимоги суду (ухвала від 10.01.11) в частині надання пояснень щодо фактичної адреси реєстрації місцезнаходження відповідача.
Відповідач надіслав суду письмовий відзив від 01.02.11 №04, в якому вказав на безпідставність доводів позивача щодо порушення ним правил користування електричною енергією та самовільним пошкодженням засобів її обліку в зв’язку з процедурними порушеннями фіксації фактів вищезазначених порушень.
З огляду на вищенаведене, представник позивача, у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду справи, для надання можливості ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача відносно заявлених позовних вимог для подання обґрунтованих пояснень.
З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення дотримання прав учасників судового процесу, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, для об’єктивного вирішення спору розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. о 12:00 год.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.
Явку представника відповідача визнати обов’язковою.
Суддя С.Б.Швед
The court decision No. 13699474, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/6/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: