Court ruling № 136984086, 01.06.2026, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/458/26

Провадження №2/148/770/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2026, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

19.05.2026 заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області частково задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг "Мonobank" від 28.02.2025 в розмірі 24652,20 грн., розмір якої обгрунтовано у мотивувальній частині рішення та судовий збір в розмірі пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 2345,05 грн., про що також зазначено у мотивувальній частині рішення.

Разом з цим, при ухваленні даного рішення в його резолютивній частині допущено описки:

- в другому абзаці в сумі заборгованості, яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача, та замість «24652,20 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят дві гривні двадцять копійок)» вказано «21316,02 грн. (двадцять одна тисяча триста шістнадцять дві копійки)»;

- в четвертому абзаці в сумі судового збору, який слід стягнути з відповідачки на користь позивача, та замість «2345,05 грн.» вказано «2027,69 грн.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.

Беручи до уваги, що при ухваленні вказаного вище судового рішення судом стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 24652,20 грн. та судовий збір в сумі 2345,05 грн., однак допущено описки в зазначених сумах в його резолютивній частині, суд доходить висновку про необхідність виправлення даних описок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.05.2026 в цивільній справі

№ 148/458/26, вказавши:

- у другому абзаці сумою заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, - «24652,20 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят дві гривні двадцять копійок)» замість «21316,02 грн. (двадцять одна тисяча триста шістнадцять дві копійки)»;

- в четвертому абзаці сумою судового збору, який слід стягнути з відповідачки на користь позивача, - «2345,05 грн.» замість «2027,69 грн.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко