Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2676/26
провадження №: 2/398/3118/26
УХВАЛА
"28" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В судове засідання, призначене на 28.05.2026, учасники судового процесу не з`явились.
Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку суд має сумніви у добросовісному виконанні позивачем свого обов`язку щодо доказів, входячи з наступного.
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами № 0001/980/2834008/24 від 03.01.2024 та № 3000032754 від 13.11.2024, яка складається з непростроченого тіла кредиту, простроченого тіла кредиту, непрострочених відсотків, прострочених відсотків.
По договору № 0001/980/2834008/24 від 03.01.2024 просить стягнути загальну суму заборгованості 80 595,09 грн. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що в дану суму входить також плата за обслуговування рахунку/списання за смс інформування, яка не є предметом даного позову. Крім того, загальна сума тіла кредиту відповідно до позовних вимог перевищує розмір тіла кредиту, погоджений сторонами вказаного договору.
По договору № 3000032754 від 13.11.2024 в поданому позивачем на підтвердження надання відповідачу кредиту меморіальному ордері № 15083991 від 13.11.2024 платником коштів вказано ОСОБА_2 , а отримувачем АТ «ОТП Банк», призначення платежу видача кредиту по КД № 3000032754 для рефінансування угоди № 3000019076 ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати у позивача наступні докази:
1.Уточнений розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором № 0001/980/2834008/24 від 03.01.2024, з повним помісячним розшифруванням нарахування кожної складової загальної суми позову (непрострочене тіло кредиту, прострочене тіло кредиту, сума непрострочених відсотків, сума прострочених відсотків).
2.Докази на обґрунтування загальної суми тіла кредиту у розмірі 77 106,28 грн (68 759,83 грн непрострочене тіло кредиту + 8 346,46 грн прострочене тіло кредиту)
3.Докази на підтвердження зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від позивача в сумі 94 691,00 грн відповідно до умов договору № 3000032754 від 13.11.2024.
Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у АТ «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) докази:
1. Уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0001/980/2834008/24 від 03.01.2024, з повним помісячним розшифруванням нарахування кожної складової загальної суми позову (непрострочене тіло кредиту, прострочене тіло кредиту, сума непрострочених відсотків, сума прострочених відсотків).
2. Докази на обґрунтування загальної суми тіла кредиту у розмірі 77 106,28 грн (68 759,83 грн непрострочене тіло кредиту + 8 346,46 грн прострочене тіло кредиту)
3. Докази на підтвердження зарахування на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів від позивача в сумі 94 691,00 грн відповідно до умов договору № 3000032754 від 13.11.2024.
Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Ремезок
The court decision No. 136983479, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 398/2676/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: