Court ruling № 136976959, 29.05.2026, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Справа № 526/2378/25

Провадження № 2/526/124/2026

У Х В А Л А

29 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/2378/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

28 липня 2025 року ТОВ «Свеа Фінанс» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №4577463 від 29.03.2023 року в розмірі 32000 грн та сплачений судовий збір.

Від представника відповідача адвоката Шелудько О.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 не визнає позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» та заперечує отримання грошових коштів від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», у зв`язку з чим виникла необхідність витребувати:

- у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за договором позики №4577463 від 29.03.2023 за період від 29.03.2023 по 03.04.2023 .

- інформацію про надходження 29.03.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8 000,00 грн.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин для правильного вирішення спору слід витребувати докази, які б підтвердили чи спростували факт отримання відповідачем позичених коштів.

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; електронна адреса: contact@universalbank.com.ua; адреса офіційного веб-сайта - https://www.universalbank.com.ua) надати суду інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за договором позики №4577463 від 29.03.2023 за період від 29.03.2023 по 03.04.2023 .

- інформацію про надходження 29.03.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8 000,00 грн.

Ухвала підлягає виконанню до 16 червня 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко