Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/2379/25
Провадження № 2/526/125/2026
У Х В А Л А
29 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/2379/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
28 липня 2025 року ТОВ «Свеа Фінанс» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №76337254 від 22.12.2023 року в розмірі 16 619,40 грн, за договором №7324643 від 30.11.2023 у розмірі 22646,40 грн та судові витрати.
В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з АТ КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного веб-сайта - https://www.privatbank.ua) інформації щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 22.12.2023 по 25.12.2023 та за період з 30.11.2023 по 04.12.2023 включно;
- інформацію про надходження 22.12.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 4200,00 грн та про надходження 30.11.2023 на вказаний картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 8000 грн.
Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За наведених обставин для правильного вирішення спору слід витребувати докази, які б підтвердили чи спростували факт отримання відповідачем позичених коштів.
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного веб-сайта - https://www.privatbank.ua) надати суду:
- інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 22.12.2023 по 25.12.2023 та за період з 30.11.2023 по 04.12.2023 включно;
- інформацію про надходження 22.12.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 4200,00 грн та про надходження 30.11.2023 на вказаний картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 8000 грн.
Ухвала підлягає виконанню до 17 червня 2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 136976960, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 526/2379/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: