Court ruling № 136945467, 28.05.2026, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.05.2026
Case No.
137/442/26
Document №
136945467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

137/442/26

У Х В А Л А

28.05.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом розгляд якого був призначений на 12 год 30 хв 28.05.2026.

30.04.2026 представником відповідача адвокатом Герасимчук А.С. (уповноважений представляти інтереси відповідача на підставі ордеру серії АВ № 1294768 від 27.04.2026 (а.с. 53) через підсистему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву (а.с. 54-60).

01.05.2026 представником позивача, до початку розгляду справи по суті, надіслано відповідь на відзив (а.с. 70-79) у якому представник позивача клопоче поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості стосовно відповідача у справі. Розгляд справи просили проводити у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Натомість його представник адвокат Герасимчук А.С. через підсистему «Електронний суд» подала клопотання, у якому заперечила, щодо задоволення клопотання про витребування доказів, заявленого позивачем, заперечують з огляду на пропущення строку для подання такого клопотання. Також просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Також просили судове засідання, призначене на 28.05.2026 року о 12:30 год., провести за відсутності відповідача та його представника на підставі наявних у матеріалах справи доказів (а.с. 88-89).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування доказів.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування від АТ «Універсал Банк» відомостей, які мають значення для правильного вирішення спору. Оскільки запитувана інформація містить банківську таємницю та перебуває у володінні третьої особи, позивач позбавлений можливості отримати її самостійно поза судовим порядком.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку для подання клопотання поважними та приходить до висновку про його поновлення. Разом з тим, з метою дотримання принципу пропорційності втручання у право на приватність, клопотання підлягає частковому задоволенню лише в межах відомостей, необхідних для встановлення обставин справи та тих відомостей, які стосуються відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерне Товариство «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352, 04114, м. Київ , вул. Автозаводська, 54/19),

Інформацію:

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

-Інформацію про надходження 21.06.2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6 050,00 грн.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 11 год 30 хв 24.06.2026.

Копію ухвали надіслати АТ «Універсал Банк» до виконання.

В судове засідання повторно викликати відповідача та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 136945467 ?

Документ № 136945467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136945467 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136945467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136945467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136945467, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136945467, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 136945467 refers to case No. 137/442/26

This decision relates to case No. 137/442/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136945464
Next document : 136945468