Court ruling № 136879490, 26.05.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" травня 2026 р. Справа № 922/1779/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 44; код ЄДРПОУ 35683453) до Публічного акціонерного товариства «Газпром» (адреса: 197229, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, просп. Лахтинський, буд. 2, корп. 3, будівля 1; код ЄДРПОУ 1027700070) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Газпром", в якій просить суд стягнути кошти у сумі 30800634,83 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 1126336094,84 грн

Перед вирішенням судом питання щодо прийняття позовної заяви до провадження, ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 12645 від 26.05.2026), в якій просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

З цього приводу суд зазначає таке.

Згідно з вимогами ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, зазначеною процесуального закону закріплено принцип диспозитивності, який полягає в тому, що учасник справи самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тобто основу принципу диспозитивності становлять можливість всіх заінтересованих осіб вільно, за своїм розсудом упорядковувати свої відносини.

У даному випадку, керуючись зазначеним принципом ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи, тобто фактично знімає її з розгляду суду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» (вх. № 12645 від 26.05.2026) та повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» (вх. № 12645 від 26.05.2026).

2. Повернути позовну ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).