Court ruling № 136879488, 27.05.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1625/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Мереф`янської міської ради (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ком-Сервіс" (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 189, кв. 12) про стягнення 85775,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Мереф`янська міська рада (позивач) через підсистему "Електронний суд" надала Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ком-Сервіс" (відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комсервіс" ЄДРПОУ 34281835, юридична адреса : 62472 Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 189 кв. 12 на користь Мереф`янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 04058692, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213 безпідставно збережені кошти внаслідок використання земельної ділянки комунальної форми власності на території Мереф`янської міської ради за адресою: вулиця Михайлина Ігоря, 3, м. Мерефа Харківського району Харківської області у сумі 85 775,81 гривень (п`ятдесят тисяч сімсот шістдесят гривень, 09 копійок) за період з 01.01.2024 року по 31.12.2025 року, на рахунок: UA348999980314030544000020543, код платежу 24060300 «інші надходження», отримувач: ГУК у Харків обл/СТГ Мерефа/24060300, код ЄДРПОУ 37874947 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банка: МФО 899998;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комсервіс" ЄДРПОУ 34281835, 62472 Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 189 кв. 12 на користь Мереф`янської міської ради (код ЄДРПОУ 04058692, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213) сплачений позивачем судовий збір за подання позову у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), на рахунок: UA348999980314030544000020543, код платежу 24060300 «інші надходження», отримувач: ГУК у Харків обл/СТГ Мерефа/24060300, код ЄДРПОУ 37874947 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банка: МФО 899998.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач, будучи власником нежитлових будівель, розташованих на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером 6325110700:05:017:0002 площею 0,1122 га за адресою: пров. Яковлівський, 14, м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, використовує зазначену земельну ділянку без належного оформлення права користування та без укладення договору оренди землі, у зв`язку з чим в період з 01.01.2023 по 31.12.2025 безпідставно зберіг кошти у сумі 85775,81 грн.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу від 18.05.2026 про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету представника позивача 18.05.2026 о 20:40 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, днем коли ухвала від 18.05.2026 про залишення позову без руху вважається врученою є 19.05.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов`язане його виникнення.

Отже перебіг п`ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 20.05.2026.

Таким чином, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, є 25.05.2026.

Проте, станом на 27.05.2026 позивач не подав до суду жодних документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху по справі №922/1625/26, чи пояснень щодо наявності поважних причин їх неподання.

Відтак, недоліки позовної заяви позивачем не були усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 4, 6 - 8 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.05.2026, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 13, 116, 162, 174, 232 235, 242 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Мереф`янській міській раді позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 27.05.2026.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).