Court ruling № 136801002, 25.05.2026, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.05.2026
Case No.
347/1188/26
Document №
136801002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/1188/26

Провадження № 6/347/60/26

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження ,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2021р. приватний виконавець Кушнір О.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65922242 з примусового виконання виконавчого напису № 74235 про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 16.10.2025р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

А тому, просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні приватним виконавцем Кушніром О.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №74235 від 09.10.2020р., виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 7920,30грн.

Згідно копії договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025р. видно, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право вимоги новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

До матеріалів справи долучені копії форми реєстру боржників до договору факторингу від 16.10.2025р., акт прийому-передачі реєстру боржників, згідно яких ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 7920,30грн.

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а тому слід замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 65922242 з примусового виконання виконавчого напису № 74235, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 65922242 з примусового виконання виконавчого напису № 74235, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052 Україна м. Київ вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Р.М. Книщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136801002 ?

Документ № 136801002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136801002 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136801002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136801002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136801002, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136801002, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 136801002 refers to case No. 347/1188/26

This decision relates to case No. 347/1188/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136801001
Next document : 136801003