Court ruling № 136748870, 22.05.2026, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-во/714/20/26

ЄУН: 714/977/25

УХВАЛА

22 травня 2026 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судових засіданьПостевка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представниці позивача Худак Анастасії Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ,,Універсал Банк,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представниця Акціонерного товариства «Універсал Банк» Худак А.А., через систему «Електронний суд» звернулася до суду і вказаною заявою за якою просила виправити описку допущену у судовому рішенні, посилаючись на те, що 28 жовтня 2025 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення за яким, позов АТ «Універсал Банк задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Однак, у резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено прописом суму, яка підлягає стягненню з відповідача «двадцять вісім тисяч сто дванадцять» замість вірної «двадцять вісім тисяч сто двадцять».

Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, а тому заявник, просить її виправити.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №2/714/340/25 (ЄУН : 714/977/25), вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/714/340/25 (ЄУН : 714/977/25), 28 жовтня 2025 року Герцаївським районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення в цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відповідно до змісту якого позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Разом із тим, у резолютивній частині рішення допущено описку в частині зазначеної прописом суми заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на наведене, оскільки в рішенні суду допущено механічну описку, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2025 року за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 .

Вважати правильним суму заборгованості яка зазначена прописом та підлягає стягненню з відповідача «двадцять вісім тисяч сто двадцять» замість «двадцять вісім тисяч сто дванадцять»

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: