Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3367/25
УХВАЛА
про витребування доказів
11 травня 2026 року? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Коллект Центр» в особі директора Ткаченко М.М. звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4697574 від 21.06.2021 у розмірі 44762,04 грн, судові витрати.
Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Сенс Банк», що містять інформацію, яка є банківською таємницею, надання якою можливе лише за рішенням суду. Зазначає про неможливість надання такої інформації позивачем, оскільки нею володіє банківська установа, яка проводила фінансову операцію, та відповідач, який є власником карткового рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на засади цивільного судочинства, предмет розгляду справи, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд уважає, що предметом клопотання є відомості про клієнта банку та банківського рахунку, що є інформацією з банківською таємницю у розумінні положень Закону України «Про банки і банківську діяльність», а тому такі відомості можуть надаватись банком за рішенням суду та не надаватимуться за запитом заінтересованої особи, яка не є клієнтом банку, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) :
- інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку із банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за період із 21.06.2021 до 01.07.2021;
- повний номер карти № НОМЕР_1 та ідентифікаційні дані її власника (прізвище, ім`я, по батькові; реєстраційни номер облікової картки платника податків; серію та номер паспорта; адресу місця проживання, номер телефону, адресу електронної пошти;
- інформацію щодо номера телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_1 за період із 21.06.2021 до 01.07.2021;
- інформацію, чи знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Письмові докази необхідно надати суду не пізніше 11 червня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
The court decision No. 136556093, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 373/3367/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: