Court ruling № 136553604, 15.05.2026, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/3667/23

Номер провадження 1-кп/950/25/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 22023200000000165 від 21.07.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будилка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 258-2 КK України;

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження ухвалою Лебединського районного суду від 10.04.2026 року, яка набрала законної сили задоволено клопотання прокурора та накладено на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328,00 грн.

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням № 183, в якому просив відстрочити до грудня 2026 року накладене на нього ухвалою суду від 10.04.2026 року грошове стягнення, посилаючись на те, що він має незадовільний майновий стан, а джерелом його доходу є орендна плата за користування земельною ділянкою, виплата якої відбувається у листопаді-грудні кожного року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання про відстрочення сплати накладеного на нього ухвалою Лебединського районного суду від 10 квітня 2026 року грошового стягнення підтримав у повному обсязі.

З матеріалів справи (а.с. 217, 226-227 т. 1, 225-230 т.4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2024 року по 01.08.2024 року задекларував доходи в сумі 00 грн. 00 коп., є безробітним, особою обмежено придатною до військової служби.

Згідно п. 1 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вислухавши засудженого, вивчивши матеріали справи суд бере до уваги, що ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 10 квітня 2026 року на ОСОБА_3 накладено стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328,00 грн. і враховуючи, що ОСОБА_3 має доходи невеликого розміру порівняно з розміром суми стягнення, вважає за необхідне відстрочити виконання ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 10 квітня 2026 року до 01.12.2026 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись: ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 371-372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Відстрочити виконання ухвали Лебединського районного суду від 10.04.2026 року в частині стягнення з ОСОБА_3 грошового стягнення у сумі 3 328,00 грн. до 1 грудня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4