Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/775/26
Номер провадження 6/350/25/2026
У Х В А Л А
про призначення подання(заяви) до судового розгляду
15 травня 2026 року cелище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, -
установив:
До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, в якій заявник просить замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» - його правонаступником у виконавчому провадженні №66550363, відкритому на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни №26200 від 12.03.2021.
Відповідно до частин першої, другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з частиною третьою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Із поданих матеріалів убачається, що заявником долучено документи на підтвердження відкриття виконавчого провадження, переходу права вимоги, наявності правонаступництва, а також докази направлення заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Таким чином, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 260, 261, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09:05 годин 20 травня 2026 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань №1 з повідомленням учасників справи.
Запропонувати учасникам справи до дня судового засідання подати письмові пояснення, заперечення та додаткові докази, якщо такі наявні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136541503, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 350/775/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: