Court ruling № 136516624, 14.05.2026, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/464/26 Провадження № 1-кп/450/368/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити матеріали клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12025141360001549 від 05.09.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025141360001549 від 05.09.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України.

14.05.2026 року Пустомитівським районним судом Львівської області в електронному варіанті отримано клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 власних технічних засобів, які дозволяють їм брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне провести судові засідання у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001549 від 05.09.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1