Court ruling № 136459027, 12.05.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.05.2026
Case No.
456/2345/25
Document №
136459027
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 456/2345/25

Провадження №: 2/343/525/26

У Х В А Л А

про визнання участі обов`язковою

12 травня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 456/2345/25 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101642498079692 від 18.01.2022 в розмірі 228220,06 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 2738,64 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив про можливість розгляду справи у його відсутності. Про розгляд справи за відсутності позивача клопотав його представник і у відповіді на відзив, яку сформував після закриття провадження у справі, до якої долучив меморіальні договора на зарахування та списання коштів із кредитного рахунка та виписку з карткового рахунка, які попередньо направив представнику відповідача.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, у відзиві на позов просив справу розглядати за його відсутності та відсутності його довірителя.

Як зазначив позивач у позовній заяві, на підставі укладеного з відповідачем договору, останній отримав кредит у розмірі 97900,00 грн. На підтвердження факту видачі кредитних коштів надав меморіальний ордер № TR.21490592.21103.65455 від 18.01.2022, в якому зазначено про видачу кредиту згідно договору № ABH0CT155101642498079692 від 18.01.2022 (платник ОСОБА_2 , дебет рах. № НОМЕР_1 , отримувач Онлайн кеш-кредит кредит рах. № НОМЕР_2 ), проте в самій заяві про надання послуги "Швидка готівка" № ABH0CT155101642498079692 від 18.01.2022 зазначено, що погашення заборгованостоі за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_3 (п. 11). У долученому ж до відповіді на відзив меморіальному ордері № TR.21490592.21104.65455 від 18.01.2022, в якому призначення платежу також зазначено: видача кредиту згідно договору № ABH0CT155101642498079692 від 18.01.2022, рахунки (платник ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК", дебет рах. № НОМЕР_4 , отримувач ОСОБА_2 , дебет рах. № НОМЕР_5 ), з участю яких проводилася видача, теж відмінні від указаного у заяві про надання послуги "Швидка готівка" номера рахунка ( НОМЕР_3 ). При цьому, долучаючи як останній згаданий меморальний ордер, так і виписку по картці з рахунка НОМЕР_5 , позивач не зазначає, підстави їх подання після призначення справи до розгляду по суті та обставини, за яких вони не могли бути подані під час підготовчого провадження.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, в разі потреби суд може викликати сторону, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься суперечлива інформація щодо номерів банківських рахунків, за якими проводилася операція з видачі кредиту, суд дійшов висновку про неможливість встановлення фактичних обставин справи виключно на підставі письмових доказів, тому вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи викликати в судове засідання представника АТ "АКЦЕНТ-БАНК" для дачі особистих пояснень як щодо факту видачі кредитних коштів за спірним кредитним договором, так і щодо підстав подання відповіді на відзив з додатковими доказами після призначення справи до розгляду по суті та обставин, за яких вони не могли бути подані під час підготовчого провадження.

На підставі викладеного, ст. 223 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

визнати явку позивача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" в судове засідання обов`язковою та викликати його представника для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке призначене на 08 червня 2026 року о 15.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Монташевич С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136459027 ?

Документ № 136459027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136459027 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136459027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136459027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136459027, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136459027, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136459027 refers to case No. 456/2345/25

This decision relates to case No. 456/2345/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136459026
Next document : 136484145