Decision № 13641880, 25.01.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.01.2011
Case No.
2-4398/10
Document №
13641880
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" UZHHORODSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

стр. 1 із 3

Справа № 2-384\11

ряд.стат.звіту №26

код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі суддіЩЕРБАН П.П.

при секретаріМошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свій позов тим, що за договором кредиту № 7-2007\840-ЕК\6 від 12 квітня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит на суму 5000 доларів США зі сплатою 24 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 10 жовтня 2008 року, який відмовляється погашати в добровільному порядку. Крім того, між сторонами укладено договір поруки від 12 квітня 2007 року, згідно якого поручителями ОСОБА_1 виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань несвоєчасне повернення боргу, за відповідачами станом на 19 листопада 2010 року рахується заборгованість з урахування відсотків в розмірі 66 071 грн. 83 коп.

Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не з”явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в їх відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту № 7-2007\840-ЕК\6 від 12 квітня 2007 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на суму 5 000 доларів США.

стр. 2 із 3

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 суму кредиту не погашав, належні відсотки за користування позикою не сплачував, тому заборгованість відповідача за даним договором кредиту станом на 19 листопада 2010 року становить 66 071 грн. 83 коп.: прострочений кредит 32 282 грн. 39 коп., прострочені відсотки за користування кредитом 23 598 грн. 22 коп., нараховані відсотки 387 грн. 36 коп., пеня 9 803 грн. 85 коп.

Згідно ст.ст. 509,526,610,614 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Крім того, між сторонами укладено договір поруки від 12 квітня 2007 року, згідно якого поручителями ОСОБА_1 виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно розрахунків за кредитним договором заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 19 листопада 2010 року становить 66 071 грн. 83 коп.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169,213-215, 224,294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,554, 610, 625,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_3 в користь ВАТ комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородського РУ, м.Ужгород, Слов»янська Набережна,13, р\р 29092800047009 у філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, код 25998672, МФО 312538 заборгованість за кредитом в сумі 66 071 грн. 83 коп., яка складає: прострочений кредит 32 282 грн. 39 коп., прострочені відсотки за користування кредитом 23 598 грн. 22 коп., нараховані відсотки 387 грн. 36 коп., пеня 9 803 грн. 85 коп. та судові витрати по справі: 660,71 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 66 852 (шістдесят шість тисяч вісімсот п”ятдесят дві) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

стр. 3 із 3

письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГоловуючийП.П.Щербан

Часті запитання

Який тип судового документу № 13641880 ?

Документ № 13641880 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13641880 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13641880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13641880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13641880, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 13641880, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 13641880 refers to case No. 2-4398/10

This decision relates to case No. 2-4398/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" UZHHORODSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13641873
Next document : 13641894