Court ruling № 136391001, 08.05.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4593/25

Провадження № 2/342/556/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника відповідача АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Мірчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Голіней Лілія Дмитрівна, до АТ «Державний експортно-імпортний банк Україна», АТ «Державний ощадний банк України», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Барської державної нотаріальної контори Вінницької області про зняття арешту та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Підготовче засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 14 травня 2026 року.

06.05.2026 від представника відповідача Мірчук В.В. до суду поступила заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить надати йому можливість участі в судовому засіданні 14.05.2026р. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 346/4593/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 4 даної статті визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення підготовчого засідання по цивільній справі, вважаю за необхідне заяву представника відповідача Мірчук В.В. задовольнити частково, а саме в проведенні підготовчого засідання призначеного по справі на 14.05.2026 в режимі відео конференції, в іншій частині клопотання відмовити у зв`язку з тим, що на даний час є передчасним.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Мірчук В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначене підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 травня 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Мірчук В.В. з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити представника відповідача Мірчук В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.