Court ruling № 136356350, 07.05.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

07.05.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 641/6013/25

Провадження № 2-п/644/54/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2026 року у справі №641/6013/25,

У С Т А Н О В И В:

04.05.2026 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, в обґрунтування заяви зазначено, що представником відповідача було подано два клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та представника відповідача, тому у судку не було підстав для постановлення заочного рішення суду. Окрім того, зазначав, що він не погоджується із розрахунком відповідача, відсутні докази що саме з наданими суду Умовами та правилами обслуговування АТ «Універсал банк» він ознайомився та погодився підписуючи анкету-заяву до договору, а саме анкета-заява окрім анкетних даних та процентної ставки інших умов не містить, також звертав увагу, що ним здійснювалось частково погашення шляхом зарахування грошових коштів на картку, але сплачені ним 19.01.2023 року кошти не були зараховані ні на тіло кредиту ні на відсотки.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник , якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Подав клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він подавав свій відзив на позовну заяву, але судом було ухвалено заочне рішення. Після подання апеляційної скарги на рішення суду йому було повернуто апеляційну скаргу, оскільки із заявою про перегляд заочного рішення він не звертався. Ухвала апеляційного суду постановлена 30.03.2026 року, до суду подано заяву про перегляд 04.05.2026 року. Копію ухвали представник отримав лише 05.04.2026 року, коли документ був доставлений до електронного кабінету.

З урахуванням наведених обставин заявником, суд вважає, що строк на подачу заяви підлягає поновленню.

Подана заява відповідає вимогам ч.2 ст. 285 ЦПК України, сплачено судовий збір, справа підсудна суду, тому є всі підстави для внесення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2026 року у справі №641/6013/25, - до розгляду в судовому засіданні 16.30 годину 19 травня 2026 року.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали суду надіслати сторонам. Копію заяви про перегляд заочного рішення надіслати АТ «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бугера