Decision № 136334046, 07.05.2026, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
485/499/26
Document №
136334046
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 485/499/26

Провадження № 2/485/402/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО Капітал" (далі- ТОВ "ФК "УНО Капітал") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 лютого 2024 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" (далі ТОВ "Селфі Кредит") договір №1322670 про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort", за умовами якого отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. строком на 360 днів.

10 жовтня 2024 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ТОВ "ФК "УНО Капітал" укладено договір факторингу №10/10/24, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 55 579,99 грн., з них 6999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 34825,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 13755,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою/штрафами.

Вказану заборгованість за кредитним договором відповідач не погасив, чим допустив порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту.

На підставі зазначеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №1322670 про надання споживчого кредиту від 22 лютого 2024 року у загальній сумі 55 579,99 грн. та судові витрати.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача Овсейчук В.С. у позовній заяві просив про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає /вх.№4322/26-вх.від 07.05.2026/.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 22 лютого 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Селфі Кредит" за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Товариства з використанням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором в електронній формі укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" № 1322670 (далі - Договір), відповідно до якого ТОВ "Селфі Кредит" надало відповідачу кредит в сумі 7000,00 грн. /а.с.9-12/.

Строк кредитування становить 360 днів, періодичність зі сплати процентів- кожні 30 днів (п.1.3-1.4.договору).

Відповідно до п. 1.5 договору за користування кредитом нараховуються проценти (у фіксованому розмірі) у такому порядку та на таких умовах:

стандартна процента ставка становить 2,5 % у день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору;

знижена процентна ставка становить 0,01 % у день та застосовується у випадку, якщо споживач, як учасник програми лояльності Товариства, до 23.03.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у графіку платежів.

Згідно п.1.6. договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Згідно п.1.7.договору, денна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2.5% в день. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2.29% в день.

Згідно п.1.8. договору, загальні витрати за кредитом за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом - 63 000 грн. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 57 771 грн.

Згідно п.1.9. договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 90465,53%; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 13702,21%.

Згідно п.1.10. договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 70 000 грн.; за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 64 771 грн.

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту (графік платежів), первісна редакція якого наведена у додатку № 1 до цього договору.

Сторони цього договору домовились, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 (п.2.1 Договору)

Згідно з п. 2.2 договору сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту 22.02.2024 року.

Відповідно до п. 5.4 договору у разі затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.

Окрім того, у п. 6.4 договору передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 1050,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 77,00 грн, починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Первісний кредитор ТОВ "Селфі Кредит" належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором про надання споживчого кредиту №1322670 від 22 лютого 2024 року та видав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 7000,00 грн шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника, що підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейтек" (ТОВ "Пейтек") № 20251119-141 від 19.11.2025 року, згідно якого ТОВ "Пейтек" 22.02.2024 року на підставі договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_2 від 03.05.2022 року, укладеного з ТОВ "Селфі Кредит", здійснило переказ коштів у розмірі 7000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_3 /а.с.17/.

З наданого на виконання ухвали суду повідомлення АТ КБ "Приват Банк" №20.1.0.0.0/7-260406/88628-БТ від 14 квітня 2026 року слідує, що на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП- НОМЕР_4 банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 , на яку було зарахування коштів на суму 7000 грн. 22 лютого 2024 року /а.с.64/.

Окрім цього, до договору, долучено паспорт споживчого кредиту, який відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором /а.с.7-8/.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1322670 від 22.02.2024 року станом на 19 листопада 2025 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 55 579,99 грн, з яких 6 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 34 825,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 13 755,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою/штрафами. Кількість днів прострочення 169. /а.с.14-16/.

Зі змісту вказаного розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 частково погашав заборгованість за кредитом, сплативши 371,01 грн, з яких 0,01 грн віднесено у рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, 371,00 грн у рахунок погашення заборгованості за відсотками.

10 жовтня 2024 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ТОВ "ФК "УНО Капітал" укладено договір факторингу №10/10/24 відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 /а.с.25-30/

За приписами пункту 6.2.3. договору факторингу №01022024, права вимоги переходять до фактора після підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру боржників та виконання фактором вимог п.7.2 договору.

На виконання вимог п.7.2 довогору позивачем надано платіжну інструкцію №3045 від 10 жовтня 2024 року, згідно якої позивачем здійснено оплату у розмірі 729 123,19 грн. на рахунок ТОВ "Селфі Кредит" /а.с.31/.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №10/10/24 від 10 жовтня 2024 року, ТОВ "Селфі Кредит" відступив ТОВ "ФК "УНО Капітал" право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1322670, в сумі 55 579,99 грн, з яких 6999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 34825,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 13755,00 грн. - сума заборгованості за штрафами/пені. /а.с.32/.

У відповідності до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №10/10/24 від 10 жовтня 2024 року, підписаного 10 жовтня 2024 року, ТОВ "Селфі Кредит" передало, а ТОВ "ФК "УНО Капітал" прийняло Реєстр Боржників у повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №10/10/24 від 10 жовтня 2024 року /а.с.24/.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків за договором, 15 грудня 2025 року позивачем було направлено вимогу про погашення заборгованості новому кредитору, яку відповідач залишив без виконання /а.с.35/.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).

Відповідач визнав зазначені позивачем у позовній заяві обставини укладення кредитного електронного договору, отримання коштів у кредит та наявність заборгованості.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Таким чином, позивач в силу закону повинен був списати заборгованість за неустойкою/штрафом у розмірі 13 755,00 грн., однак заявив таку до стягнення. Разом з тим не може бути визнана заборгованість, якої неіснує.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення у частині стягнення з відповідача простроченої заборгованості за тілом кредита та процентами.

За встановлених судом обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість кредитним договором №535103 від 22 лютого 2024 року у сумі 41 824,99 грн., з яких 6 999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 34 825,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Оскільки позов задоволено на 75,25%, відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2003,45 грн.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО Капітал" (код ЄДРПОУ 39669296) заборгованість за кредитним договором №1322670 від 22 лютого 2024 року у сумі 41 824,99 грн (сорок одна тисяча вісімсот двадцять чотири грн. 99 к), з яких 6 999,99 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 34 825,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, та 2 003,45 грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 07.05.2026.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136334046 ?

Документ № 136334046 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136334046 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136334046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136334046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136334046, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 136334046, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136334046 refers to case No. 485/499/26

This decision relates to case No. 485/499/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136334036
Next document : 136334048