Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 485/815/26
Провадження № 2/485/579/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 травня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
01 травня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшов вище вказаний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 373603-КС-002 від 26 травня 2025 року у розмірі 44800,00 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання.
В порядку ст.187 ЦПК України, судом здійснено перевірку реєстрації місця проживання відповідача.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у АТ "А-БАНК": інформацію яка б підтверджувала чи спростовувала факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття до неї банківського рахунку на ім"я ОСОБА_1 ; виписки про рух коштів по рахунку, відкритого до банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26 травня 2025 року (дата видачі кредиту) по 10 листопада 2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
Статтею ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, однак частково.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих документів, кредитний договір № 373603-КС-002 укладено 26 травня 2025 року.
Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід", перерахунок коштів на платіжну картку позичальника за кредитним договором № 373603-КС-002 здійснено 26 травня 2025 року.
Разом з тим, в клопотанні позивачем не обґрунтовано необхідності витребування виписки про рух коштів по рахунку відкритого до банківської картки позичальника за період з 26 травня 2025 року по 10 листопада 2025 року.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати АТ "А-БАНК" інформацію чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 банківську картку № НОМЕР_1 та витребувати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26 травня 2025 року (дата перерахування кредитних коштів) по 27 травня 2025 року, з урахуванням ймовірності зарахування коштів на наступний банківський день.
Керуючись статтями 19, 81, 84, 116, 175-177, 274, 279 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанський район Миколаївська область.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Витребувати у АТ "А-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію:
- чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) випуск банківської картки № НОМЕР_1 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 26 травня 2025 року по 27 травня 2025 року, з відображенням часу зарахування коштів.
Витребувані докази надати до 01 червня 2026 року.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Соловйов
The court decision No. 136311368, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 485/815/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: