Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/6323/24
н/п 6/953/323/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Акцовариства товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
04.05.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 953/6323/24 від 29.04.2026, та вказати правильно РНОКПП боржника.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 183 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, звертаючись до суду з даною заявою в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд" заявником всупереч вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК не надано доказів на підтвердження надсилання боржнику копії заяви з доданими до неї документами.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати до суду доказ на підтвердження надсилання засобами поштового зв`язку заяви та доданих до неї документів на адресу боржника відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений десятиденний строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись статтями 2, 183, 259 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, які зазначено в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк, заяву підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК Украрїни.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
The court decision No. 136307236, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 953/6323/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: