Court ruling № 136306311, 05.05.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 554/3224/26

Провадження № 2/553/1531/2026

У Х В А Л А

05.05.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави:

головуюча - суддя Подмаркова Ю.М.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ: 38750239;

відповідачка - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Від ТОВ «ВІН ФІНАНС» до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №L4026724 від 25.04.2019 в розмірі 23569,19 грн, та стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.03.2026 матеріали позовної заяви ТОВ «ВІН ФІНАНС» передано на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026, визначено головуючого суддю Подмаркову Ю.М.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду міста Полтави.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи ту обставину, що суддею визнана вказана справа малозначною, оскільки є справою незначної складності і ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДР 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію про те, чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію про перерахування у загальній сумі 8100,00 грн на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , PНОКПП НОМЕР_1 ) через транзакції 25.04.2019 - 3600.00 грн, 25.04.2019 - 4500.00 грн.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС» не має змоги отримати вищезазначену інформацію на підтвердження перерахунку кредитних коштів так як інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками зокрема за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, а також додані до позовної заяви документи, з метою повного, об`єктивного та належного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДР 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію про те, чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію про перерахування у загальній сумі 8100,00 грн на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , PНОКПП НОМЕР_1 ) через транзакції 25.04.2019 - 3600.00 грн, 25.04.2019 - 4500.00 грн.

Керуючись статтями 13, 19, 83, 84, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05.06.2026 о 08.30 год.

Направити відповідачу копію цієї ухвали і роз`яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п`ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.

Згідно з частиною 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити позивачу копію ухвали і роз`яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДР 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію про те, чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та інформацію про перерахування у загальній сумі 8100,00 грн на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , PНОКПП НОМЕР_1 ) через транзакції 25.04.2019 - 3600.00 грн, 25.04.2019 - 4500.00 грн.

Витребувані докази належить направити на адресу Подільського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова