Court ruling № 136299158, 05.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2399/25

Провадження № 2-во/638/81/26

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Тимченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 645/2399/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до рішення суду від 24.04.2026 позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101712569123976 від 08.04.2024 у розмірі 16565,46 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 46 коп.

28.04.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду, а саме помилку у сумі відмови пені.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, що не перешкоджає розгляду зави.

Відповідно до мотивувальної частини рішення вбачається, що суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за Кредитним договором № АВН0СТ155101712569123976 від 08.04.2024, яка складається з 9500,00 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7884,65 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, тоді як у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за пенею у розмірі 819,19 грн відмовляє за необґрунтованістю.

Як вбачається із резолютивної частини рішення суду, з урахуванням часткового задоволення позову, як про це викладено в мотивувальній частині судового рішення від 24.04.2026, судом припущено технічної помилки під час викладення другого абзацу рішення, а саме невірно зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101712569123976 від 08.04.2024 у розмірі 16565,46 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 46 коп.», замість зазначення вірної суми заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 17384 грн. 65 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи в межах питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про виправлення описки, оскільки позовні вимоги були задоволені частково, як про це заначено в мотивувальній частині суду, у розмірі 17384,65 грн, та викладення абзацу другого рішення суду від 24.04.2026 в наступній редакції: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101712569123976 від 08.04.2024 у розмірі 17384 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн 65 коп.».

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення в рішення суду, оскільки допущена в ній описка перешкоджає стягненню коштів на користь позивача.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.04.2026 року у справі № 645/2399/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, заборгованість за кредитним договором АВН0СТ155101712569123976 від 08.04.2024 у розмірі 17384 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн 65 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М.Тимченко