Court ruling № 136299164, 05.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9378/26

н/п 2/638/7919/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 05 травня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 травня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 . Проте при оформленні тексту вказаної ухвали було допущено технічну помилку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна помилка в судовому рішенні (ухвалі), яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила правопису, нумерації або ідентифікації сторін, що має вплив на зміст судового акту.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно з позовною заявою та доданими до неї документами, відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 . Зазначення у тексті ухвали про відкриття провадження іншої особи « ОСОБА_2 » - є очевидною механічною опискою, яка підлягає виправленню з власної ініціативи суду для приведення процесуального документу у відповідність до фактичних обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити з власної ініціативи описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 травня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 .

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 05 травня 2026 року вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках, замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали про відкриття провадження від 05 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА