№ 13628980, 03.02.2011, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.02.2011
Case No.
3-165/11
Document №
13628980
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №3 165 / 11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2011 года г. Глухов

Судья Глуховского горрайонного суда Сумской области Васянович В.М., при секретаре Воскобойник Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №3-165/11, поступившего из отделения ГАИ по обслуживанию г. Глухов, Глуховского района и АТИ при УДАИ УМВД Украины в Сумской области в отношении гражданина РФ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Долгопрудный Московской области, неженатого, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1,

- по ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2011 года около 13 часов водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем ГАЗ-3102, государственный номер НОМЕР_3, на автодороге Копти-Глухов-Бачевск и на 228 км + 500 метров вышеуказанной дороги, двигаясь за грузовым автомобилем в направлении пункта пропуска «Бачевск», выехал на полосу встречного движения, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения , где столкнулся с автомобилем Фольксваген Вента, государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения. В суде гражданин ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении администра-тивного правонарушения и пояснил, что действительно 21.01.2011 г., управляя собственным автомобилем ГАЗ-3102, ехал с матерью ОСОБА_4 с Одессы в Москву и около 13 часов, не доезжая 15 километров до поста «Бачевск», он двигался за грузовым автомобилем на расстоянии около 30 метров. При этом Кононов суду пояснил, что двигался со скоростью примерно 65 км/час, так как шёл снег, видимость была плохая и немного выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем Фольксваген, который двигался в противоположном ему направлении. Допрошенный судом ОСОБА_3 пояснил, что 21 января 2011 года около 13 часов, управляя автомобилем Фольксваген Вента, государственный номер НОМЕР_2, он двигался со стороны пункта пропуска «Бачевск»в г. Глухов со скоростью примерно 85 км/час, было сильное завихрение снега и, отъехав примерно 15 километров от данного поста, после разъезда со встречным грузовым автомобилем увидел как на его полосу внезапно выехал легквой автомобиль Волга с включенным ближним светом фар. Далее ОСОБА_3 суду пояснил, что он успел принять немного вправо, но произошло касательное столкновение автомобилей на его полосе движения, при этом оба автомобиля получили механические повреждения. Свидетель ОСОБА_4 показала, что 21 января 2011 года вместе с сыном ОСОБА_1 она возвращалась от родственников с Одессы в Москву на автомобиле ГАЗ-3102 под его управлением. Далее свидетель суду пояснила, что около 13 часов, не доезжая 15 километров до поста «Бачевск», сын двигался за грузовым автомобилем на расстоянии около 30 метров, ехали не быстро, потому что шёл снег и внезапно появился встречный автомобиль Фольксваген, с которым они столкнулись. При этом ОСОБА_4 в суде заявила, что не может точно сказать, на чьей полосе произошло столкновение, поскольку видимость была плохая и всё произошло очень быстро.Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершении данного адми-нистративного правонарушения, его вина подтверждается другими доказательствами.Так, из протокола осмотра места происшествия от 21 января 2011 года усматривается, что местом происшествия является 228 км + 500 метров автодороги Копти-Глухов-Бачевск, где слева по ходу движения к автопереходу «Бачевск»на левой обочине находится автомобиль ГАЗ-2102, государственный номер НОМЕР_3. Также из данного протокола и схемы к нему усматривается, что осыпь стекла и битых частей автомобилей полностью находится на левой (противоположной) полосе движения по ходу движения к автопереходу «Бачевск», а автомобиль Фольксваген Вента, государственный номер НОМЕР_2, расположен частично в левом кювете и частично на левой обочине, при этом оба автомобиля имеют механические повреждения. Из протокола осмотра транспортного средства от 21.01.2011 г. усматривается, что при осмотре автомобиля ГАЗ-2102, государственный номер НОМЕР_3, выявлено деформирование капота слева, переднего правого крыла, переднего бампера слева, передней левой дверцы; сколы на лобовом стекле со стороны водителя; оторвано с рычагом левое переднее колесо; разбиты левая передняя блок-фара, левое боковое зеркало и левая передняя противотуманная фара. Из протокола осмотра транспортного средства от 21.01.2011 г. усматривается, что при осмотре автомобиля Фольксваген Вента, государственный номер НОМЕР_2, выявлено деформирование капота слева, переднего левого крыла; разбиты передний бампер, решётка радиатора; оторваны левое переднее колесо, левый рычаг; деформирована левая передняя дверца; разбито лобовое стекло (сколы) и стекло левой передней дверцы; дефолрмирован левый порог. Также в суде установлено, что на момент совершения дороджно-транспортного происшетвия оба водителя находилися в трезвом состоянии. Из акта судебно-медицинского обследования №15 от 27 января 2011 года усматривается, что на основании предоставленной медицинской документации у ОСОБА_1 установлен диагноз травматический вывих 1 пальца левой стопы; закрытый перелом головок 2-3-4 плюсневых костей, но в связи с отсутствием рентгенограмм установить степень тяжести телесных повреждений не представляется возможным. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а именно нарешение Правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства. При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает характер совершённого праовнарушения, личность ОСОБА_1, состояние его здоровья, а также полное признание им вины и его чистосердечное раскаяние, и считается необходимым наложить взыскание в виде штрафа. На основании ст. 124 КУоАП и руководствуясь ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 340 грн.

Штраф перечислить на р/с 33119336700007, код платежа 23635209, МФО 837013, в государственный бюджет по г. Глухов Сумской области 21081300, банк получателя ГУГКУ по Сумской области.

На постановление суда может быть подана аппеляция в аппеляционный суд Сумской области через Глуховский горрайонный суд Сумской области на протяжении 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 13628980 ?

Документ № 13628980 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13628980 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13628980 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13628980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13628980, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 13628980, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 13628980 refers to case No. 3-165/11

This decision relates to case No. 3-165/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13628977
Next document : 13628981