Справа №3 148 / 11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 рокум. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., роз-глянувши матеріали адміністративної справи №3-148/11, яка надійшла від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, - за ч.1 ст. 203 КУпАП, - ВСТАНОВИВ: Громадянка ОСОБА_2, будучи зареєстрованою в АДРЕСА_1, порушила правила перебування іноземців на території України і з 05 липня 2010 року проживає в АДРЕСА_2 без документів на право проживання в Україні.В суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та пояснила, що постійно проживала в Росії в сел. Земци, а зараз проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 в смт. Червоне по простроченій міграційній картці, так як не змогла своєчасно виїхати з України.Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, тобто, порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме, проживання за документами, термін дії яких закінчився. На підставі ст. 203 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 221, 283 - 284 КУпАП, суд, - ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Штраф перерахувати на р/р 31111106700107, одержувач Державний бюджет Глухівського району Сумської області 21081100, код платежу 23635209, МФО 837013, банк одержувача ГУДКУ по Сумській області.
На постанову суду може подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 13628977, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-148/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: