Справа №3 75 / 11
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи №3-75/11, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого,
- за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2010 року близько 09 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, керуючи авто-мобілем ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на вул. 40 років Перемоги, 42, в м. Глухів заднім ходом і здійснив наїзд на автомобіль Мазда, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що стояв позаду нього, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 09 грудня 2010 року близько 09 год. 15 хв., керуючи власним автомобілем ВАЗ-2105, здавав назад і оскільки була погана погода, то не помітив автомобіль Мазда та здійснив з ним зіткнення, при цьому обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу. Керуючись ст. 124 КУпАП, суд, - ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.Штраф перерахувати на р/р 31114106700007, код 23635209, одержувач Державний бюджет по м. Глухів, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013. На постанову суду може подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 13628981, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-75/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: