Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"06" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1166/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 у справі №907/1166/25, що набрало законної сили 15.04.2026.
Стягувач: Берегівська міська рада Закарпатської області, вул. Богдана Хмельницького, будинок 7, м. Берегове, Закарпатська область, 90202 (код ЄДРПОУ 04053683)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Толк Україна», пл. Жупанатська, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 44878589)
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, будинок 18, код ЄДРПОУ 44878589) на користь Берегівської міської ради Закарпатської області (90202, вул. Богдана Хмельницького, будинок 7, м. Берегове, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 04053683) грошові кошти в сумі 115 842,82 грн (Сто п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривнi 82 копійок).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" квітня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання "15" квітня 2029 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
The court decision No. 136278284, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/1166/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: