Court ruling № 136259533, 28.04.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13584/13-ц

Провадження № 6/161/106/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», треті особи Акціонерне товариство «Оксі Банк», приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Цикл Фінанс» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач АТ «Райффайзен Банк», треті особи АТ «Оксі Банк», приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є., боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду вирішувалося клопотання представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме: витребувати в ТзОВ «Цикл Фінанс» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують перехід права вимоги, зокрема реєстри боржників, що дозволяє ідентифікувати боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування вказаних доказів, оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» належним чином засвідчені копії реєстрів боржників згідно Договору відступлення права вимоги № 114/2-71 від 18.07.2024 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Договору відступлення права вимоги № 114/2-71-1 від 18.07.2024 року між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», в яких містяться відомості про відступлення права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 25.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк