Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/6004/23
Провадження № 2-о/309/86/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 квітня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
В заяві заявник просить суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2024 року за № 309/6004/24 про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь заявник та заінтересована особа.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 297 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначити дану справу до судового розгляду на 11 год. 15 хв. «15» червня 2026 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
The court decision No. 136228913, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 309/6004/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: