Court ruling № 136200239, 01.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.05.2026
Case No.
911/3629/21
Document №
136200239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"01" травня 2026 р. Справа № 911/3629/21

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експолюкс МД"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 356 864,41 грн.,

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.10.2022 (суддя Грабець С.Ю.) у даній справі позовні вимоги було задоволено повністю.

29.11.2022 на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

15.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні, в якому заявник просить суд виправити в рішенні Господарського суду Київської області від 05.10.2022 у справі № 911/3629/21 допущені технічні описки та вважати вірним і читати по всьому тексту рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 у справі № 911/3629/21 прізвище « ОСОБА_3 », замість «Архіпов» стосовно відповідача 2 ОСОБА_1 , а також виправити помилку в наказах Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у справі № 911/3629/21, виданих на виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 у справі № 911/3629/21, та вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 » стосовно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву передано на розгляд судді Карпечкіну Т.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенніпризначити до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2026 о 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5т).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників стягувача та боржника.

4. Попередити стягувача та боржника про те, що у відповідності до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Інформацію по справі стягувач, боржник можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома учасників справи, що всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 136200239 ?

Документ № 136200239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136200239 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136200239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136200239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136200239, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136200239, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136200239 refers to case No. 911/3629/21

This decision relates to case No. 911/3629/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136200238
Next document : 136200241