Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1212/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви про видачу судового наказу (вх.№307/26 від 27.04.2026)
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТИП-НК»
04082, місто Київ, вулиця Бережанська, будинок 9, код ЄДРПОУ 44613947
боржник: БУТ МАКСИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
АДРЕСА_1 , НОМЕР_1
про видачу судового наказу
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТИП-НК» до Фізичної особи-підприємця БУТА МАКСИМА АНАТОЛІЙОВИЧА про видачу судового наказу (вх.№307/26 від 27.04.2026), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості у сумі 8142,00 грн.
За результатом розгляду заяви про видачу судового наказу та поданих заявником доказів, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Судом встановлено, що, на момент укладення між заявником та боржником договору поставки №452/24 від 24.09.2024, боржник мав статус фізичної особи-підприємця.
За витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду щодо БУТА МАКСИМА АНАТОЛІЙОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_2 ) встановлено, що у реєстрі наявний запис про державну реєстрацію припинення Бутом М.А. підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця з датою запису 19.07.2025, проте, заявником за текстом заяви про видачу судового наказу, включно з її прохальною частиною, вказано про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця БУТА МАКСИМА АНАТОЛІЙОВИЧА.
Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
При цьому, згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТИП-НК» (04082, місто Київ, вулиця Бережанська, будинок 9, код ЄДРПОУ 44613947) до БУТА МАКСИМА АНАТОЛІЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу (вх. №307/26 від 27.04.2026) відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 136200238, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1212/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: