Court ruling № 136200241, 04.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
911/2925/23
Document №
136200241
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2026 р. Справа № 911/2925/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2925/23

За позовом: Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ);

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, площа Лесі Українки, буд. 1, м. Київ);

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Емеральд Ленд (08133, вул. Першотравнева, буд. 27, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Паркова Долина (01014, вул. Звіринецька, буд. 63,офіс 1, м. Київ);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Конфайнмент-2 (08133, вул. Примаченко Марії, буд. 27, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область);

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс (07201, вул. Івана Проскури, буд. 24, смт Іванків, Іванківський район, Київська область);

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ);

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 р. скасовано рішення господарського суду Київської області від 18.04.2024 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 р., у справі № 911/2925/23, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/2925/23 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2925/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 27.05.2026 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Запропонувати прокуратурі та позивачу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 р.

5. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення із обґрунтуванням позовних вимог з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 р.

6. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 р.

7. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

8. Встановити прокуратурі та позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

9. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

12. Попередити прокуратуру та позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

14. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 136200241 ?

Документ № 136200241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136200241 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136200241 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136200241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136200241, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136200241, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 136200241 refers to case No. 911/2925/23

This decision relates to case No. 911/2925/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136200239
Next document : 136200242