Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"04" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/250/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали клопотання представника боржника про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ (вх. №02.3.1-02/4114/26 від 01.05.2026 року),
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи,
в с т а н о в и в:
Фізична особа особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про власну неплатоспроможність, в якій просить суд прийняти таку заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність; призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О. керуючою реструктуризацією його боргів; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , про відкриття справи про його неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду, яке відбудеться 20 квітня 2026. Визнано явку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , обов`язковою у підготовче засідання суду і викликано його для участі у підготовчому засіданні суду.
До суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ від представника боржника адвоката Руснака В.О. (вх. №02.3.1-02/4114/26 від 01.05.2026 року), в якому він просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 14 травня 2026 року на 15:30 год. шляхом проведення в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла від представника боржника (вх. №02.3.1-02/4114/26 від 01.05.2026 року).
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ, яке надійшло від представника боржника адвоката Руснака В.О. (вх. №02.3.1-02/4114/26 від 01.05.2026 року) - задовольнити повністю.
2. Судове засідання, призначене на 14 травня 2026 р. на 15:30 год. ТА ВСІ НАСТУПНІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ провести в режимі відеоконференції за участю представника боржника адвоката Руснака Вадима Олександровича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
СУД ІНФОРМУЄ ЗАЯВНИКА, ЩО ПОДАВАТИ ПОВТОРНІ КЛОПОТАННЯ ПРО УЧАСТЬ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВКЗ НЕМАЄ НЕОБХІДНОСТІ.
3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Д. Пригуза
The court decision No. 136199593, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/250/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: