Court ruling № 136171507, 30.04.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5162/26

Провадження № 6/161/112/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.

за участю секретаря Мельник А.В.

представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

06.03.2026 ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» через систему «Електронний суд» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник боржника - адвокат Мартинюк О.І. заявила клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи предмет доказування по справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Капітана Михайла Володимировича матеріалів виконавчого провадження №64450155 з примусового виконання виконавчого напису №75250 від 09.10.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Керуючись ст. ст. 81, 95 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Капітана Михайла Володимировича копії матеріалів виконавчого провадження №64450155 з примусового виконання виконавчого напису №75250 від 09.10.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Капітану Михайлу Володимировичу копію даної ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін