Court ruling № 136129555, 30.04.2026, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 754/20135/25

2-во/683/12/2026

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Семко Марії Іванівни про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент-Банк») Семко М.І. звернулася до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року у цивільній справі № 754/20135/25 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року допущено описку, а саме у задоволені суми судового збору зазначено розмір «2 662,40 грн», замість вірного «2 422,40 грн», у зв`язку із чим не можливо виконати рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вбачається, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року у цивільній справі № 754/20135/25, позов АТ «А-Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.05.2023 року, яка утворилась станом на 22.11.2025 року, у розмірі 183 242,99 грн, яка складається з наступного: 132 716,44 грн - заборгованість за кредитом; 50 526,55 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» 2 662,40 грн судового збору.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30 березня 2026 року допущено описку в написанні стягнення судового збору на користь АТ «А-Банк» з ОСОБА_1 , а саме замість вірного «2 422,40 грн», не вірно вказано «2 662,40 грн».

Як вбачається із наявної у матеріалах справи платіжного доручення № 6005315534179 від 22.11.2025 року про сплату судового збору АТ «А-Банк» за позов до ОСОБА_1 у розмірі 2 422,40 грн.

У зв`язку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2 422,40 грн (який сплачено з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки при подачі позову через систему «Електронний суд» у 2025 році).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року допущено описку, тому її слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду у цивільній справі № 754/20135/25 (номер провадження 2/683/580/2026) від 30 березня 2026 року, яке видано суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковським В.А., за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, замість стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» в розмірі «2 662,40 грн», читати вірно «2 422,40 грн».

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: