Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/376/26
2/303/121/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
30 квітня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Курах Л.В.
секретар судового засідання Гейруш Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку, визначення місця проживання дитини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 року провадження в даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30.04.2026 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку, визначення місця проживання дитини.
Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення тривалістю шість місяців. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно. Вимоги про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку також визнав частково та просив визначити їх у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно. Крім того, зазначив, що не заперечує проти визначення місця проживання дитини разом із матір`ю.
Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Степанова О.Р. в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Підготовка справи до судового розгляду проведена з дотриманням приписів, передбачених ст.ст. 197, 198 ЦПК України. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку, визначення місця проживання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13).
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В.Курах
The court decision No. 136125409, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 303/376/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: