Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2026 Справа № 914/3450/25
За позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінк-Медитал», м.Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської обласної ради, м.Львів,
про: розірвання договору купівлі-продажу, повернення майна та стягнення пені.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Р.Волошин
Представники сторін:
Від позивача: Кузьма Д.М.
Від відповідача: Кравчук О.А.
Від третьої особи: Савчук І.В.
Представник позивача у судове засідання 28.04.2026 з`явився, подав письмові пояснення (вх.№10965/26 від 20.04.2026).
Представник відповідача у судове засідання 28.04.2026 з`явився, подав додаткові пояснення (вх.№11705/26 від 27.04.2026).
Представник третьої особи у судове засідання 28.04.2026 з`явився, подав додаткові пояснення (вх.№10920/26 від 20.04.2026).
Щодо закриття підготовчого провадження сторони не заперечили.
З огляду на наведене та керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 12.05.2026 о 12:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 136044527, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3450/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: