Court ruling № 136044528, 28.04.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2026 Справа № 914/1136/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Миронова Арсена-Тимофія Михайловича, м. Львів.

про скасування судового наказу від 16.04.2026, виданого у справі № 914/1136/26

за вимогою Приватного підприємства АГРОРОЗВИТОК, м. Черкаси,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Миронова Арсена-Тимофія Михайловича, м. Львів.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства АГРОРОЗВИТОК про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Миронова Арсена-Тимофія Михайловича 18'513,47 грн. заборгованості за договором №61 поставки нафтопродуктів від 20.07.2023 та 332,80 грн судового збору.

16 квітня 2026 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1136/26 про стягнення з фізичної особи-підприємця Миронова Арсена-Тимофія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства АГРОРОЗВИТОК (18015, м. Черкаси, вул. Надпільна, 248/А, офіс 305; ідентифікаційний код 37106209) 18'513,47 грн. заборгованості за договором №61 поставки нафтопродуктів від 20.07.2023 та 332,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Копія судового наказу надіслана боржнику 16.04.2026.

28 квітня 2026 року ФОП Миронов Арсен-Тимофій Михайлович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу (вх.№1943/26 від 28.04.2026), виданого Господарським судом Львівської області від 16.04.2026 у справі № 914/136/26. За змістом вказаної заяви заявник інформує суд, що вимога про стягнення є необґрунтованою з підстав відсутності такої заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.04.2026 справу № 914/1136/26 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 16.04.2026 у справі № 914/1136/26, виданого за заявою Приватного підприємства АГРОРОЗВИТОК».

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень ч.3 ст. 158 ГПК ПП АГРОРОЗВИТОК має право звернутися до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Миронова Арсена-Тимофія Михайловича про скасування судового наказу від 16.04.2026 у справі №914/1136/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 16.04.2026 у справі № 914/1136/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Миронова Арсена-Тимофія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства АГРОРОЗВИТОК (18015, м.Черкаси, вул. Надпільна, 248/А, офіс 305; ідентифікаційний код 37106209) 18'513,47 грн. заборгованості за договором №61 поставки нафтопродуктів від 20.07.2023 та 332,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.