log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.04.2026 Справа № 907/358/26
За позовом:Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгороддо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м. Львівпро:повернення надмірно сплачених коштів Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
На початку квітня 2026 року Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» про повернення надмірно сплачених коштів.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2026 передано матеріали справи №907/358/26 за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Львівської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №907/358/26 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.
Ухвалою від 22.04.2026 суд повернув позивачу позовну заяву і додані до неї документи у справі №907/358/26.
Після повернення позову, позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову (вх. №1876/26 від 24.04.2026).
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У даній справі судовий збір за подання позову у розмірі 2`662,40 грн. було сплачено позивачем згідно із платіжною інструкцією №324 від 01.04.2026.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню Держпродспоживслужби в Закарпатській області з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2`662,40 грн.
Керуючись статтями 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Закарпатській області (88015, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 39а; код ЄДРПОУ 40314229) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2`662,40 грн., сплачений згідно із платіжною інструкцією №324 від 01.04.2026.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 136044526, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/358/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome